コンデジでHDRの撮り比べやってきた。
コンデジでHDRの撮り比べやってみたぉ。(*゚▽゚)ノ
電気屋でお姉さんにお願いして、持ち込んだSDカードで撮り比べさせてもらいました。
試し撮りした機種はNikonのP7000とCanonのPowershot S95, G12 。
いずれも撮像素子の大きさ、画素数が同じ3万円台の高級コンデジ3台っす。
上のHDRはNikonのP7000。
出力が黄色気味になったので、ホワイトバランスを少し調整しました。
キヤノン機との比較ですが、今回の実験ではこっちのNikon機のが階調が柔らかい好みのトーンになりました。
撮って出しは落ち着いた色ですが、「HDRするのにちょうどよい色」のような気がします。
ただしこちらは1.0EVステップの5ショット。連射は速かったですがメニューの動作が「もっさり」なのがちょっと残念っす。
続いてキヤノン機で作ったHDR画像。
3機種の中では最も小型のCanon Powershot S95 でブラケットして作成したHDR。
2.0EVステップで3ショットできます。
この条件(外光の全く入らない店内)では、意外にも小型のS95のほうが、
レンズが明るいというアドバンテージを活かしてシャッター速度を稼ぎ、G12よりもノイズが少ないHDRになりました。
キヤノン機はデフォルトで記憶色気味に出すっぽいので、ほぼ同じ処理をしてもトーンが固くなる感じです。
とは言っても、いずれもHDRの素材撮り機材としては十分な感じ。
特にS95の小ささはかなり魅力っす。(*^ー^)ノ
– –
制作ツール : Photomatix Pro 4.0 / Topaz Adjust 4 / Photoshop Elements 9
ディスカッション
コメント一覧
こんばんは。
とても興味深いレポート、ありがとうございます。
コンデジで HDR は魅力的ですよね。最近はブラケット性能が
充実してきて、楽しみになってきました。
コンデジのよさは、やはりポケットから出して気軽に撮影できる
ことだと思うんです。ですから三脚は似合いません。わたしが
もっとも注目する点は連射性能です。画質を別にすると、連射速度が
一眼との最も顕著な違いになっていると思うんです。仕様によれば
P7000 は毎秒1.3コマ、5コマ撮るのに4秒くらい手持ちは
実用的ではないですね。S95 は、毎秒1.9コマですから3枚で
1.5秒くらいで、こちらが実用的かもしれません。手持ち派としては
連射性能がもう少し上がると、購入意欲が増します。
こんばんわ。
家族サービスとHDR素材収穫の両立できるHDR用カメラ急募です(笑)。
そんなわけで手軽にかつ「使える」素材をゲット出来るヤツを物色中です。
当初、価格が暴落したD7000のカスタムメニュー使って即切替って方法を
考えたのですが、コンデジまで幅を広げて探してみました。
S95はかなりいいですね。
試し撮りでもそうでしたが、チビ太を抱えながら片手持ちで素材撮りが
出来てしまいそうです。
その辺フォローはPhotomatix4様々に依存しまくりですが( ̄ー ̄;)
しかも、明るいレンズで子供撮りにも使えそう。
HDRに挑戦したい、でも一眼は。。って人にもオススメな感じです。