Neat Image でHDRのノイズ除去を試してみた
最近のっぺりとした空でHDRする機会が多いっす。
というわけで、これまで幾度となくTopaz Denoiseの「購入」ボタンに手を伸ばしかけたのだが、ここに来てPHO-TOさんというブログでNeat Imageというのを紹介してもらったので、早速試してみた!
まずはNeat Imageのサイト(http://www.neatimage.com/)からダウンロードしてインストール。
なんと、スタンドアローン版と一緒にPhotoshopのプラグインも同梱されているらしく、Photoshop Elementsからもフィルタとして呼び出せた。(この場合、画像のサイズ制限があるがブログサイズなら問題ない)
このソフトのすごいのは、非商用に限りフリーで使えるということと、選択した範囲のノイズを分析して処理するというところ♪
下の例のようにザラザラした元画像の空も、照明のディテールを消さずにノイズ除去することが出来た。
使用前 | 使用後 |
で、完成したHDRが上の写真。のっぺりした空でもザラザラHDRにならずに仕上げることができた。(゚∀゚)/
ちなみに右下の月は本物っす♪
ただし、Neat Imageの無料版で出来るのはブログサイズまで。
本格的な作品作りをされる方には Topaz Denoise が比較的手頃な値段なのでおすすめです。
- - 追記
Topaz Denoiseの 15% 割引クーポンもらいました。ブログ用ならNeat Imageでも充分かとおもいますが、不便に感じる方はどうぞご利用下さい (クーポンコード: cafecico / 購入はこちら)
ディスカッション
コメント一覧
前々から気になっているソフトです。
非商用はフリーなのですね。知らなかった。
私は専らTopaz DeNoiseです(Bundle版を購入したので含まれていた)
DeNoiseは30日間試用できるますから
是非Neat Imageとの比較レビューお願いします。
こんばんわ。
DEMO版なので一部機能が制限されるみたいですが、
「Photoshop上で使った時に大きい画像に適用できない」という制約以外は
気にならないかと思います。
DeNoiseは既に試用期限までバッチリ使い切りました~(笑)。
1発でパラメータ読み込むDeNoiseに対して、
画像に合わせて解析して判断するNeat Imageというのが一番の違いでしょうか。
効き具合についてはどちらも素晴らしく、満足できる効果が得られます。
もっと使い込んでみて、近いうちに比較レビューしてみまっす! (゚∀゚)/
Neat Imageは、無料にしてはなかなか使えますよね。
デジイチの画質がISO400〜800でも残念だった頃は、
スタンドアローン版を仕事でも多様してました。
DeNoiseとNeat Imageを使い込んだ感想としては、
DeNoiseの方がカラーノイズの消し方が上手い気がします。
大きな照度ノイズを潰しすぎると、ノイズ同士がつながって模様のようになる事があるので、
照度ノイズ消去のパラメータを控えめにして、カラーノイズを強めにかける事が多いんですが、DeNoisは見事に消してくれます。
カラーノイズをメインに上手くノイズを消すと、ディテールをシッカリ残したしながら仕上げられますね。
まあ、Neat Imageは最近使ってないんで、そんな気がしたというレベルですが。
こんばんわ。
確かにココやってる技術や、教わったテクニックって
仕事でも応用出来るの多いですね(笑)。
DeNoiseは1ヶ月しか使ってないのですが、ノイズ消し以上の変化があって
「パラメーターの設定によっては別の作品として作りこめてしまう」
そんな印象があります。
一方、Neat Imageは「純粋にノイズを消すのに徹してくる」
そんなイメージです。
カラーノイズに強いツールがあるとISOオートでもガンガンいけそうですね!
今まではガンガンでしたが、HDRするようになってから常時ISO200固定に
なってしまってます。。